Рериховская библиотека
МЕМОРАНДУМ №5
14 ноября 1935 г.
«Урусвати»
В Заседании Трэстис 1935 года постановлено, что ради каких-то временных технических соображений г-жа Е.Рерих и я заменены прокси для того, чтобы быть потом восстановленными в наших правах Трэстис. О таком восстановлении мы до сих пор не слышали. Известная всем бумага от г-на Гринбаума десятого апреля 35-го года осталась, по-видимому, неотвеченной, ибо мы так и не получили ответа Трэстис на нее.
Вместе с этими неясностями г-жа Зинаида Григорьевна Лихтман сообщала в письмах о том, что г-н Хорш предъявлял ей бумаги для подписания, не давая ей ознакомиться с содержанием этих, наверно, весьма существенных документов. Факт такого насилия чрезвычайно важен. Также и г-жа З.Лихтман сообщала о подписании г-ном М.Лихтманом какого-то документа, касающегося картин, содержание которого для нас осталось текстуально неизвестным. Из писем можно понять, что и г-жа Франсис Грант была побуждаема г-ном Хоршем к подписанию каких-то документов, с содержанием которых она не могла вполне ознакомиться.
Все подобные факты чрезвычайно знаменательны. Потому следует всем помянутым сейчас членам Совета вполне точно припомнить, какие именно документы подписывались ими в течение текущего и прошлого года. Известно ли было им вполне содержание этих документов и много ли раз они были вынуждены подписывать нечто, содержание чего для них оставалось или не вполне, или вообще неизвестным? Для всех последующих действий весьма необходимо установить такие важные обстоятельства, которые можно вполне припомнить за срок текущего и прошлого года. Если, как г-жа З.Лихтман пишет, содержание подписанных документов оставалось неизвестным, то, по крайней мере, какое именно содержание помянутые члены Совета предполагали? Ведь невозможен факт подписания чего-либо вообще неизвестного.
Ввиду всего вышесказанного, рисующего неясность делового к Учреждениям отношения, весьма удачно, что по программе экспедиции мы сейчас должны находиться вне Нью-Йорка, а тем временем будет выяснено наше теперешнее положение в отношении к Учреждениям. Если постановление уже фиксировалось нашим восстановлением, то, естественно, оно должно быть произведено не по нашей просьбе, но как следствие постановления.
Какие-либо соображения о том, что члены Трэстис не могут по делам Учреждений быть вне Нью-Йорка, совершенно нелепы, ибо во многих деловых Учреждениях члены, пользующиеся правами Трэсти, для пользы самих Учреждений должны посещать многие страны и работать там на расширение дела. Совершенно правильно г-жа Зинаида Лихтман предполагает, что нечто уже задумывалось давно, и потому особенно четко нужно восстановить и в документах, и в памяти все поворотные пункты этих вредных для дела действий. Очень прошу ответить на вышесказанные пункты, ибо следует эти соображения зафиксировать со всевозможною ясностью. Прошу написать эти соображения без участия адвоката, ибо всякие такие неясности, наверное, могут произвести на юристов отрицательное впечатление, потому предварительно восстановим, что в эти краткие сроки может быть припомнено.
Не могу не упомянуть о некоторых выражениях письма Эстер Лихтман к М.Лихтману, копия которого получена нами с прошлой почтой. Мисс Лихтман погрязла в самой гнусной лжи. Она пишет своему брату о том, что мы им оставили наследие интриг и ссор и подкопов. Считаю нужным зафиксировать эти инсинуации, ибо именно мы все время призывали к дружелюбию и единению. По счастью, эти сношения велись письменно, и потому как наши письма, так и все мои книги являются еще раз яснейшим доказательством против клеветнических инсинуаций мисс Лихтман. Если, с одной стороны, выдвигается море лжи и клеветнических наветов, то мы ради истории и Культуры должны отвечать ясными истинными фактами. Припомните еще раз, прошу возможно подробнее, бывшее и занесите в памятную книжку происходившее и происходящее во всех его выражениях.
Николай Рерих